Archivi categoria: Elezioni comunali 2017

Chi votiamo domenica 25 giugno?

Le possibilità sono davanti a noi:

1) disertare le urne – 2) votare e consegnare scheda bianca – 3) votare e annullare la scheda con un segno qualsiasi – 4) mettere la croce su Bisinella – 5)  mettere la croce su Sboarina.

Procediamo per esclusione:

  • disertare le urne: no. La tentazione è forte, ma l’etica civile in cui siamo cresciuti ci chiede di esserci;
  • consegnare scheda bianca: no. Non lascia  segno del nostro passaggio;
  • votare Bisinella. No. L’Amministrazione Tosi (la squadra, simile alla precedente), come abbiamo mostrato, è la peggiore degli ultimi decenni. I Veronesi sono stati ingannati, con migliaia di bugie e purtroppo non se ne sono ancora accorti. C’è poi la questione “mafie”. Tosi, da sindaco, non ha mai voluto affrontare il problema. Non possiamo permetterci di chiudere gli occhi per altri anni. Bisinella, nella campagna elettorale ha escluso novità;
  • votare Sboarina. No. significa dare nuovo fiato alla Lega di Salvini e continuare con la struttura comunale che ci troviamo oggi, in una situazione di demotivazione. Questa aggregazione ha mostrato di non saper realizzare opere e non ha tenuto rapporti con i cittadini, soprattutto con i più poveri.
  • Resta votare scheda nulla. Dice che la situazione politica a Verona ci preoccupa e noi ci siamo e vogliamo esserci, a partire dal giorno dopo l’elezione del nuovo Sindaco, che sarà il ‘nostro’ Sindaco, da seguire attentamente in tutte le scelte che farà.

E’ la nostra visione, nel rispetto di ogni libera decisione di ciascuno di noi.

Tito Brunelli                                                                     Armando Ferrarese

 

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi è causa del suo mal pianga se stesso

Prima di esprimere una posizione in vista del ballottaggio di domenica 25 giugno, abbiamo aspettato di leggere il testo del documento del Partito Democratico veronese dopo la sconfitta elettorale. Si legge di “orgoglio di aver lavorato con il massimo impegno, facendo tutto il possibile per ottenere il migliore risultato”. Di Orietta Salemi, candidato sindaco, si dice che “ha condotto una campagna elettorale esemplare, con impegno e dedizione totali”. Possiamo sottoscrivere le parole sull’impegno della candidata. Quanto scritto però indica la pochezza di un partito duramente sconfitto pur trovandosi in una situazione  di privilegio:

Il Centro Destra era diviso come mai: i vincitori Sboarina e Bisinella hanno raccolto voti nella stessa area; non solo: anche Michele Croce, Filippo Grigolini, Marco Giorlo, Roberto Bussinello sono della stessa area; Alessandro Gennari (grillino, di provenienza Forza Italia) è stato votato da persone di ogni provenienza; solo Michele Bertucco ha guadagnato voti che sarebbero stati fondamentali per la Salemi.

Questi dati rendono molto amara la sconfitta e mostrano l’inconsistenza del partito: è l’impostazione complessiva che non va e il gruppo dirigente dimostra di non essere in grado di stabilire un buon rapporto con il popolo veronese e di mettersi in sintonia con i concittadini. Facciamo due esempi per capire il disastro che si è verificato: l’inconsistenza delle tre liste che hanno sostenuto la Salemi e la pochezza del programma presentato.

Le liste pro Salemi proponevano persone di valore, ma quasi tutte sconosciute ai concittadini. Per conquistare il ballottaggio sarebbero bastati tre (probabilmente anche due) candidati di peso, in grado di puntare ai mille voti di preferenza in ambienti attenti alle mosse del PD. Individuare queste persone non era difficile e c’era chi poteva dare una mano. Andiamo oltre: di persone in grado di puntare ai mille voti, se ne potevano presentare più di due: forse si poteva andare oltre i voti di Federico Sboarina. Difficile? Sì. Possibile? Sì.

Veniamo al programma: abbiamo confrontato le proposte programmatiche Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? – 12 -Il Centro Destra e Federico Sboarina

A Verona è il raggruppamento potenzialmente più forte. Vive però contraddizioni e difficoltà: è spaccato in tanti gruppi, distinti: non ha interlocutori riconosciuti da tutto il raggruppamento. Forza  Italia è divisa (i Giorgetti appoggiano Flavio Tosi) e appare un insieme di singoli, reduci da glorie passate. Vive con difficoltà sia il rapporto con la Lega, prorompente e orgogliosa, sia quello con “Battiti”, lista civica fatta in gran parte da suoi fuoriusciti, tra cui Stefano Bertacco e Federico Sboarina. Teniamo presente che Bertacco a Roma è deputato di Forza Italia e a Verona è co-fondatore di “Battiti”, lista civica. Componenti significative del Centro Destra poi procedono autonomamente, con un proprio candidato sindaco: Bussinello con Casa Pound; Giorlo con Tutto Cambia; Grigolini con Il Popolo della Famiglia che fa capo, a livello nazionale, all’avvocato Amato. L’altra componente del fronte famiglia, con riferimento Gandolfini, è nel Centro Destra. Personaggio a sé è Stefano Bertacco: persona di valore, coerente e saggia. Rapporti tesi e diffidenze non favoriscono di norma l’impegno in campagna elettorale. Sboarina arriverà al ballottaggio. Le difficoltà emergeranno nel secondo turno. Seguiremo gli eventi.

E’ da evitare alla nostra città che vadano al ballottaggio il Centro Destra e il raggruppamento che fa capo a Tosi-Bisinella. Dopo 10 anni pesanti di governo del centro Destra, c’è bisogno di cambiare aria: di recuperare un po’ di entusiasmo intorno all’Amministrazione e la dedizione di chi lavora in Comune; di valorizzare anche chi, in questi anni, è rimasto ai margini; di avviare una attenzione forte al mondo del malaffare e della criminalità organizzata: se ne parla sempre di più in città. Occorre una verifica che garantisca tutti.

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli, Riflessioni

Chi votiamo? – 11 – Diciamo “No” anche ad Alessandro Gennari

Lo diciamo malvolentieri,  perché il “Movimento 5 Stelle”è formato da persone (molti i giovani) preziose. Ma M5S si propone di includere, di attirare a sè i cittadini: non accetta confronti e percorsi comuni con gruppi che non siano il loro: “o diventate grillini (in questo caso siete i benvenuti), altrimenti fate la vostra strada e noi facciamo la nostra, senza possibilità di confronto: non ci contaminiamo”. I non aderenti perciò, per diventare interlocutori, devono prima entrare nel M5S. Chi ci tiene alla democrazia cerca altrove. E’ anche da dire che i tre grillini presenti nel Consiglio comunale appena scaduto, non hanno dato grande prova di sé. Il confronto con Michele Bertucco non è neppure proponibile. Non ha senso perciò la loro aria di superiorità e di essere “gli unici” che possono salvare Verona.

Abbiamo scartato e scartato. Cattivo segno. Restano due candidati: Sboarina e Salemi.

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli, Riflessioni

Chi votiamo? – 10 – Michele Bertucco

La città ha valutato positivamente l’opera di Bertucco come consigliere comunale; merita riconoscenza per quello che ha fatto e che farà. E’ capace e impegnato. La valutazione che facciamo di lui è diversa da quella degli altri candidati sindaco, dei quali si possono dire tante cose e il loro contrario. Nessun veronese può garantire che Sboarina, Salemi, Bisinella, Gennari, Bussinello, Croce, Giorlo, Grigolini saranno un Sindaco all’altezza del compito, in un tempo duro per la politica. Prima dobbiamo vederli alla prova. Guardiamo a loro con speranza, ma anche con apprensione, senza certezze. Il discorso vale anche per chi negli anni ha ricoperto ruoli politici e amministrativi, più o meno rilevanti. Non è lo stesso per Michele Bertucco. Lasciando da parte i ruoli civici ricoperti, quello che tutti sappiamo è che Bertucco, una volta eletto consigliere e riconosciuto come capogruppo del PD nel Consiglio comunale di Verona, si è dato da fare come pochi. Con una presenza costante, attenta, competente, critica, ma anche propositiva, ha conosciuto la macchina comunale; ha studiato ogni delibera; ha seguito quanto si muoveva in città; ha messo il dito nelle piaghe dell’Amministrazione e, in particolare, del sindaco Tosi, del vicesindaco e assessore all’Urbanistica Vito Giacino e di altri assessori. Se non ci fosse stato lui, i danni dell’Amministrazione si sarebbero concretizzati senza controllo. L’unica critica consistente, dal punto di vista amministrativo, è che non doveva limitarsi a criticare, ad abbattere, a essere contro; doveva essere propositivo e indicare il bene della città. E’ facile far presente che la presenza propositiva è compito del partito e del gruppo consiliare, che non si sono visti. La responsabilità principale va cercata nel partito, in particolare nei suoi responsabili, e nel gruppo consiliare, non nell’unica persona che ha fatto il suo dovere e si è impegnata a tutti i livelli. Bertucco non va beatificato preventivamente, però la verità va detta.

E’ altrettanto vero che non ci sono garanzie che un bravo oppositore sia anche un bravo amministratore, ma l’aver dato prova di saper lavorare e produrre attira le simpatie di chi è libero nel giudizio.

Contro indicazioni: Michele Bertucco si è circondato di candidati che impersonano esperienza politiche superate; Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? – 9 – Le liste civiche

Anche a Verona la politica vive uno stato di confusione e di assenza. Nessuno dei partiti politici o delle aggregazioni in campo in vista delle elezioni comunali è solido. Quadro frammentato significa che il futuro sindaco si troverà a vivere una pericolosa precarietà: “Sono con te, ma prima di tutto sono per me”. Per molti elettori il voto è scelta ideologica (“Seguo una parte politica e voto chi la rappresenta, sia che la persona mi vada bene, sia che non la apprezzi o non la conosca”). Aumentano però coloro che cercano, soprattutto nella scelta del Sindaco, la persona di fiducia. Ce ne rendiamo conto scorrendo l’elenco dei candidati Sindaco sostenuti da una lista civica:

-Roberto Bussinello: “Casa Pound” ;

-Michele Croce: “Verona Pulita” ;

-Marco Giorlo: “Tutto cambia” ;

-Filippo Grigolini: “Il Popolo della Famiglia”.

Un invito: chi pensa di votare  uno di loro, si chieda prima da dove arriva e quale storia ha alle spalle. Potrà conoscere notizie utili. Se questi 4, dopo le elezioni, continueranno a battersi, condividendo aspirazioni, idee e progetti con altri cittadini disponibili, allora potremo collaborare e controllare l’Amministrazione, preparandoci con competenza e sfuggendo i sensazionalismi.

Ci rivolgiamo in particolare a Filippo Grigolini, per la comune matrice. La politica non si improvvisa e non si regge su posizioni di principio, per quanto valide, tanto più se ci riferiamo a questioni che sono solo in piccola parte di competenza del Comune. Oggi non ha senso disperdere voti per un gruppo politico nato pochi mesi fa, a tema unico e senza linee programmatiche maturate nel confronto e nella concretezza. Il Popolo della Famiglia deve ritrovare l’accordo con chi, provenendo da strade simili, oggi va in altra direzione. Se deciderà di continuare a battersi per Verona e allargherà lo sguardo a tutta la vita della città e dei Veronesi, dal prossimo luglio potremo decidere di costruire insieme un progetto complessivo di città.

Una lista civica si qualifica per:

– l’idea di città che prospetta: deve essere capace di inorgoglire e di scaldare mente e cuore dei presentatori e di entusiasmare chi ne viene a conoscenza. L’immagine della città deve lasciare i cittadini a bocca aperta, quasi sorpresi di avere in mano una proposta di tale fascino; Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? -8 –

Autunno 2007. E’ proprio vero: appena eletta l’Amministrazione Tosi:

– ritira Verona dal collegamento degli Enti locali per la pace; – non partecipa, con il suo gonfalone, alla marcia della pace Perugia-Assisi ; – lascia morire Municipio dei Popoli; – non concede il patrocinio alla tradizionale “Mostra del cinema africano”; – abolisce il premio “Enzo Melegari” per veronesi distintisi nel campo dei diritti umani e della pace; – non patrocina l’assemblea nazionale dei movimenti per la pace svoltosi a Verona in novembre;

– assegna un contributo economico ai bambini nati solo se sono italiani; – sostituisce gli operatori sociali che gestivano il dormitorio pubblico Camploy e avevano in gran parte risolto i contenziosi con la popolazione del luogo, con vigilantes: guardie armate “per una questione di sicurezza”.

Sindaco Tosi: “Quello che fanno gli operatori sociali sarà svolto a un costo inferiore dalle guardie”.

-I senza dimora sono andati nelle  periferie e l’Amministrazione si è vantata per aver risolto il problema: la città è “in ordine e pulita”. Il sindaco Tosi chiude anche uno spazio pensato per le urgenze riferite ai senza dimora: corte Marini. Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? -7-

Amministrazioni Tosi: opere poche – valori in basso

Dal 2007 a oggi, a Verona, è morto ogni  segno di partecipazione popolare democratica. Qualcuno ricorda una assemblea con confronto pubblico sulle scelte compiute? Sì. Una: alla Gran Guardia, alcuni anni fa. Era però riservata a tecnici e vietata ai semplici cittadini. Nel primo anno di Amministrazione, il Sindaco ha partecipato ad alcune assemblee; come invitato, non organizzatore. In seguito ha evitato ogni confronto. Per il Sindaco del popolo è grossa! Per la democrazia è mortale.

Il Comune ha trascurato i quartieri e ha azzerato le Circoscrizioni, ignorandone i progetti, privandole di soldi e rendendole inabili a rispondere ai bisogni dei cittadini.

Le mafie a Verona? La Commissiona parlamentare Anti mafia, presieduta da Rosy Bindi, ha sostato per un paio di giorni a Verona. Si è parlato di mafie. L’evento avrebbe dovuto destare scalpore, ma i Veronesi non si smuovono. Di mafie e Verona si parla in documenti ministeriali nazionali e in una indagine condotta in Emilia Romagna: coinvolge 7 persone residenti nel veronese. In città se ne parla sempre più. La penetrazione delle mafie nel Veronese è data come certa, ma si tratta di sussurri. Solo Flavio Tosi ripete che sono fandonie; Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? -6-

Torniamo a domandarci: cosa hanno fatto le Amministrazioni Tosi ?

All’inizio delle riflessioni sulle Amministrazioni Tosi, abbiamo chiesto di elencare cinque opere importanti che esse hanno realizzato in 10 anni. Veniamo incontro a chi non ce l’ha fatta. Eccole: parcheggi (bene o male, ma ci sono), telecamere in città, guerra ai “vu cumpra”, parco San Giacomo, ponte San Francesco, corso Milano, crescita del turismo. Decisamente poco in 10 anni! Flavio Tosi resta nella storia come il Sindaco del tanto chiacchierare e del “nulla fare”. Verona doveva diventare “città chiusa ai poveri e aperta ai ricchi”. La storia dimostra che i poveri “li abbiamo sempre tra noi”, anche se non li vogliamo.

Il sindaco Tosi non lo vuole ammettere, ma è cosciente del suo fallimento. Lo prova il depliant che diffonde nelle nostre case, come campagna elettorale. Pubblica le fotografie del filobus, con la scritta “già partiti i lavori” (tutto fermo); dell’Arsenale, con la scritta: “il cantiere a settembre” (impossibile); di Adigeo, centro commerciale spuntato come un fungo (nessuna scritta); del traforo, con la scritta Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli

Chi votiamo? -5 –

Amministrazioni Tosi: i grandi fallimenti

Progetti faraonici falliti o fermi: Passante Nord con galleria delle Torricelle e ponte sull’Adige, Ca’ del Bue, ex Lux, ex Cartiere (prima al centro dell’attenzione, poi nel dimenticatoio), grandi spazi per la Fiera (area ex Polo Finanziario), ex caserma Passalacqua, recupero della Torre del Gardello, sede dei Vigili urbani. Chi paga i costi per progetti e opere varie?

– Importanti enti in grave  difficoltà, gravati da debiti pesanti: Fondazione Arena, aeroporto Catullo.

Enigma Filobus. L’annuncio del filobus risale a più di 9 anni fa. Nel luglio 2016 è stata posta la prima pietra. Nessun seguito. Il Sindaco ha ripetuto decine e decine di volte che i lavori stavano partendo. Ma mancano il piano generale della mobilità cittadine e provinciale e i parcheggi scambiatori (senza i quali i lavori non si possono avviare). Non è deciso poi se, in Borgo Venezia, entrambe le linee del filobus passeranno da via Pisano o una da via Pisano e l’altra da viale Spolverini. Non si sa cosa avverrà in via Rosa Morando (si è parlato di case da abbattere), nella strettoia di via San Paolo, in via Mameli e in via Città di Nimes.

Dicembre 2016: il Sindaco proclama che i lavori del filobus erano avviati. In effetti si è scavato in piazzale Scuro, in altre aree di Borgo Roma e in viale Palladio, tra la stazione ferroviaria e lo Stadio. Nessuna opera in superficie però. Tutto è stato coperto. Oggi resta un piccolo cantiere in zona Stadio, fermo. E’ prevedibile che resterà così per alcuni mesi. Poi tutto sarà smontato. Continua a leggere

Lascia un commento

Archiviato in Elezioni comunali 2017, Parere di Tito Brunelli