Prima parte

1) La drastica riduzione dei finanziamenti statali stronca le Amministrazioni locali.

2) La maggioranza eletta tre anni fa si è sfilacciata. La sua incapacità di progettualità e di opere è destinata ad aggravarsi. Causa principale: il Sindaco a una dimensione, dotato di qualità e intuito politico, ma che decide da solo ed è strutturalmente un solista. Gran parte della Lega Nord, a Verona, gli è vicina, ma il resto della maggioranza, per un luogo periodo succube del “Sindaco più amato d’Italia”, reagisce in modo sempre più conflittuale alla sua invadenza: il Sindaco non sa o non vuole fare gruppo; propone solo e sempre se stesso al centro della scena politica. Da tempo l’UDC gli è lontana. L’ex Alleanza Nazionale è stata da subito guardinga, fino a diventare la sua vera opposizione. L’ex Forza Italia per un paio d’anni si è barcamenata, ma è sempre più diffidente. Ad aggravare la situazione contribuiscono in modo determinante le divisioni interne ai partiti e le diffidenze tra Tosi e il vertice nazionale della Lega Nord.

3) Il difficile rapporto con il mondo della Finanza e dell’Economia.

- La Finanza è abituata a percorrere la sua strada in autonomia; diventa sempre più guardinga temendo l’assalto alle banche da parte della Lega Nord, annunciato da Umberto Bossi e da mesi interpretato a Verona dal sindaco Tosi, che non ammette poteri autonomi in città.

- Il modo economico vede l’Amministrazione, su cui ha puntato, ferma e chiusa in se stessa, incapace di progetti di sviluppo e di proposte di trasformazione della città.

Da anni A.N. propone un luogo di incontro permanente tra Amministrazione e mondo economico. Ma il Sindaco preferisce il rapporto diretto con singole aziende, disponibili a entrare nel suo giro.

4) Cresce la sensazione che il sindaco Tosi abbia dato alla città tutto quello che poteva dare in base alla sua struttura umana e alle sua capacità. Lo si consideri positivamente o no, il Sindaco ha “ripulito la città”, non dall’immondizia, ma da poveri, emarginati, sconfitti dalla vita, da chi non ce la fa a inserirsi in questa società, dai “balordi”. Ha creato un clima di disprezzo verso la parte debole della popolazione. Il ‘politico’ Flavio Tosi nasce e cresce su queste scelte: basta rivedere l’impostazione della sua campagna elettorale, egli diventa come l’operaio AMIA che vede e non vede la città e si limita a raccogliere immondizie e avanzi e li butta in discarica. La differenza è che l’immondizia di Tosi sono persone umane.

Flavio Tosi questo sa fare bene e di questo gran parte della città lo ringrazia. Su questa sua dote ha costruito la sua fama nazionale e internazionale. Su di essa vive di rendita.

Il suo compito si ferma lì. Tanto più perché la maggior parte delle persone di cui si è circondato non vede oltre il naso; non sa progettare la nuova Verona, che cresce e diventa più bella. Non fa parte del loro patrimonio culturale. Lo denunciano anche membri della attuale maggioranza. Segni delle difficoltà dell’Amministrazione: la gestione della questione filovia, della Fondazione Arena e dei parcheggi; lo scaricare sulla popolazione, per parecchi decenni, il costo dell’eventuale traforo, senza nessuna garanzia che esso risolva, almeno in parte, i disagi della mobilità e del traffico a Verona.

Di fronte alle proteste, l’Amministrazione si chiude in sè e ripete slogan che ormai irritano i cittadini, giustamente preoccupati.

A fine anno, in conferenza stampa, il sindaco Tosi fa il punto sul programma dell’Amministrazione. Ho preso nota: c’è modo di confrontare e di verificare ciò che è stato fatto.

Fine anno 2011. Il sindaco Tosi pronuncia parole impegnative: “Abbiamo rispettato gran parte del programma elettorale”.

Non è vero. Verifichiamo.

* Programma per il 2008:

- traforo delle Torricelle

- spazi per la Fiera al posto del defunto Polo Finanziario

- filovia

- recupero dell’ex Arsenale

- abbattimento e riqualificazione delle ex Cartiere

- riutilizzo del’ex Caserma Passalacqua

* Programma per il 2009:

- traforo delle Torricelle

- spazi per la Fiera

- filovia

- recupero dell’ex Arsenale

- riqualificazione delle ex Cartiere

- riutilizzo dell’ex caserma Passalacqua

* Programma per il 2010:

- traforo delle Torricelle

- spazi per la Fiera

- filovia

- recupero dell’ex Arsenale

- riqualificazione delle ex Cartiere

- riutilizzo dell’ex caserma Passalacqua

* Programma per il 2011. Tosi dichiara: “Nel 2011 Verona cambierà volto”.

- Passante Nord con traforo delle Torricelle e ponte sull’Adige

- filovia

- rapporti con Cariverona

- recupero dell’ex Arsenale

- riqualificazione dell’ex caserma Passalacqua

* Programma per il 2012.  Tosi, dichiarandosi soddisfatto, auspica (si auspica ciò che non esiste):

- di poter assegnare i lavori per il Passante Nord con traforo delle Torricelle

- l’avvio dei lavori per il filobus, con parcheggio scambiatore alla Genovesa e ribaltamento del casello di Verona Sud

- il parcheggio scambiatore all’ex Gasometro

- la vendita di Palazzo del Capitanio a Cariverona, per recuperare l’ex Arsenale

- la vendita di AMIA a AGSM

- la valorizzazione delle mura e di aree verdi a San Giacomo, ex Cartiere, ex Passalacqua.

E le ex Cartiere? Dati positivi: si lavora in Corso Milano, a ponte San Francesco, in alcuni parcheggi. Il Sindaco ha ben costruito l’operazione immagine: ha spostato gli ‘sbandati’ dal centro ai quartieri periferici.

I dati sono fallimentari, ma il sindaco Tosi ha il coraggio di dire: “Ci distingueremo come l’Amministrazione che ha realizzato tutto il programma. Traforo, filobus, ex Cartiere, ex Polo Finanziario, … tutto è avviato. Passeremo alla storia come quelli che hanno fatto a Verona ciò che sembrava utopia”. Questi sono i desideri. La realtà dice il contrario.

La cruda realtà sono i soldi che non ci sono. L’Amministrazione vende più che può, ma i gioielli di famiglia finiscono. E dopo? Si mette alla prova la capacità dell’Amministrazione.

Per il filobus, ad esempio: i soldi da Roma probabilmente arriveranno, ma pagheranno il 60% dei 150 milioni necessari. Il resto li dovrebbe pagare AMT che ha stipulato un mutuo con la Popolare. Le aziende di trasporto hanno sempre meno soldi: Chi può garantire che si estinguerà il mutuo?

Per il Passante Nord con traforo delle Torricelle e ponte sull’Adige, il costo aumenta a dismisura. Si parla di 900 milioni. E’ tempo che si dica chi paga e a quali condizioni.

Per l’ex Arsenale si spera nei 18 milioni della vendita di Palazzo del Capitanio a Cariverona. Il costo però è di circa 50 milioni. Chi li dà? Arriveranno i 30 milioni della vendita di Amia a Agsm?

Si va avanti nel buio e la credibilità dell’Amministrazione, al di là delle belle parole, scricchiola.

 Tito Brunelli

Alla Direzione de “L’Arena”

Cosa resterà di questi anni?

Più di 20 anni fa, ad Assisi, durante un viaggio di istruzione con i miei alunni, di fronte alla magnificenza delle opere d’arte che ci erano di fronte, mi è capitato di cantare una canzone del tempo: “Che cosa resterà di questi anni 80?”. Nacque una ricerca che ci accompagnò per mesi.

Oggi, in vista delle prossime elezioni amministrative, è bene che ci facciamo la stessa domanda: “Che cosa resterà di questi primi anni del nostro secolo?”.

Limitandoci all’amministrazione della nostra città e lasciando da parte, per un momento, tutto ciò che è dibattito, confronto e progetto, chiedo agli Amministratori, agli operatori dei mass media, alle realtà vive della città e a tutti i Veronesi: “Ce la sentiamo di guardare negli occhi la realtà? Cosa c’è di nuovo e di bello, che alimenta la speranza, nella Verona del nuovo millennio?”.

Credo importante rispondere insieme a questa domanda, per aiutare noi cittadini a scegliere bene quando saremo nella cabina elettorale, e per sollecitare sagge decisioni.

Per non perderci nelle parole, mi pare giusto partire da semplici elenchi. Di che cosa?

- delle opere (solo opere che si vedono, si toccano e cambiano in meglio la città e che vanno oltre la manutenzione ordinaria e gli ordinari interventi) realizzate dall’Amministrazione Tosi nell’ultima parte dell’anno 2007 e, poi, nell’anno 2008, 2009, 2010 e nei primi mesi dell’anno 2011, distinguendo, nei singoli anni

* le opere compiute già previste o avviate e/o finanziate dalle precedenti Amministrazioni;

* le opere che ha pensato, proposto e realizzato o iniziato a realizzare l’attuale Amministrazione.

Seconda tappa, per capire: può essere il confronto degli interventi realizzati dall’Amministrazione Tosi e dall’Amministrazione Zanotto, tenendo conto delle disponibilità economica e dei soldi che le due Amministrazioni sono state capaci di ottenere oltre a quelli avuti da Stato e Regione.

Lo stesso discorso si può fare riferito ai singoli Assessorati confrontabili. Per quanto mi riguarda, posso descrivere le opere realizzate e quelle avviate nei tre anni del mio impegno come assessore ai Servizi Sociali e per le altre deleghe affidatemi. Lavoro che potrebbero proporre tutti gli Assessori delle ultime due Amministrazioni.

Questo lavoro di informazione può essere un prezioso servizio ai nostri concittadini: ci metterà di fronte alla realtà e alle nostre responsabilità e potremo guardare avanti su basi concrete e operative.

La proposta è rivolta all’Amministrazione Tosi, alla precedente Amministrazione Zanotto, alle realtà vive della città e ai mass media locali, che possono essere il motore dell’opera informativa e del dibattito che la accompagnerà.

In questa fase è importante, per non perderci in parole e annunci, lasciar da parte le diverse visioni politiche e limitarci a elencare opere che si vedono e si toccano o che hanno cambiato la nostra vita.

In un secondo momento si dovrà entrare nel dibattito politico e amministrativo, utile se ci si basa sulla verifica della capacità realizzativa delle Amministrazioni che si sono succedute.

Grazie dell’attenzione

Tito Brunelli

Verona, 24 novembre 2011

* 11 maggio: in Giunta riprende la discussione sul bilancio 2011. Era tutto fermo dal 18 febbraio, in attesa della certezza di disporre dei soldi attraverso la vendita di quote della Fiera, utili per incassare i soldi per pareggiare le spese correnti del bilancio 2011 e pagare i servizi ai cittadini.

Solo in maggio si può concludere la questione bilancio comunale. Perché?

Il 30 aprile sono stati eletti 6 membri del CdA di Cattolica Assicurazioni. Tra essi il nuovo uomo forte: Giovanni Maccagnani, che agisce in persona del sindaco Tosi. Maccagnani già presiede alle elargizioni di Fondazione Cariverona; ora gestisce anche le elargizioni di Cattolica Assicurazioni, il cui gruppo dirigente è fortemente legato al Sindaco.

Fondazione Cariverona è seconda azionista della Fiera, dopo il Comune. Ora anche Cattolica Assicurazioni mette a disposizione soldi con i quali il Comune copre i buchi del suo bilancio e riceve in cambio quote della Fiera di Verona.

Il cerchio si chiude: le mani sulla città.

Il sindaco Tosi: “Abbiamo limitato i tagli di bilancio grazie all’operazione Fiera: non è svendita di nostre quote, ma coincide con questo momento”. Paloschi: “Al sociale un milione in più”.

Conseguenza (pesante): il Comune avrà minore potere di indirizzo sulle strategie della Fiera. Ci informa l’assessore Toffali: “Il Cda della Fiera passa da 9 a 5 membri. L’Amministrazione ha la maggioranza relativa del 30% e sceglie il Presidente”. Acquistano quote Camera di Commercio (oggi socio con il 6,45%, sale al 10-11%, mettendo circa 16 milioni); Cattolica Assicurazioni, Banca Popolare di Vicenza (circa 9 milioni) e Veneto Sviluppo. Altri soci: Fondazione Cariverona (22,16%), Banco Popolare di Verona e Veneto Agricoltura (6,45% a testa). Lo statuto contiene una clausola di gradimento dei nuovi soci: un potenziale soggetto concorrente non può partecipare.

* Metà maggio. I finanziamenti di Cariverona per il 2011 per anziani, cultura e volontariato sono di 5 milioni, non di 7. Scossa per il bilancio del Comune. Un emendamento di Barbara Tosi fa mettere a bilancio 2 milioni in più della vendita delle quote della Fiera, che potranno essere messe a bilancio dopo il ‘sì’ del Consiglio comunale alla variazione dello Statuto della Fiera.

* 24 maggio: vanno alla discussione del Consiglio il bilancio comunale e l’adesione del Comune all’aumento di capitale di Serenissima. Nella Commissione sul bilancio manca il numero legale.

“Semo ale ase”.

Cosa accadrà per il bilancio 2012? Cosa ci sarà ancora da vendere?

Voci critiche:

- Valdegamberi (UDC – consigliere di maggioranza) critica la vendita di quote della Fiera, cioè di un patrimonio della città, per ripianare i buchi di bilancio e ricapitalizzare Serenissima: “Si pareggia il bilancio solo grazie a introiti straordinari: multe e vendita di quote della Fiera”.

Marisa Brunelli e Giampaolo Beschin, consiglieri UDC, votano a favore della delibera.

- Montagnoli (PD) non condivide le scelte, giustificate perché “è fase di transizione in vista del federalismo. Il rischio per i prossimi anni è di dover introdurre nuove tasse”. Su sua richiesta il Consiglio destina due milioni della vendita delle azioni della Fiera a Fondazione Arena.

- Sartori (PD): “Il bilancio non pensa al domani e depriva la città di molte sue ricchezze”.

- Tisato: “Si dà fondo alle riserve come se fossero proprietà privata, in attesa del federalismo”.

Giovedì 26 maggio: il bilancio (666.202.523 euro) è approvato.

Fine 2010. Mega park all’ex mercato ortofrutticolo: 60.000 mq di asfalto per 2.160 auto, a raso. Può essere di servizio per il centro. Il vice presidente della Fiera Marco Bisagno parla di una “svolta per l’economia veronese dopo la scelta di privilegiare lo sviluppo della Fiera”. Fabio Venturi: “Ora il quartiere può ripartire: nuove abitazioni, riordino dell’area, pista ciclabile, nuova sede della Polizia municipale”. Paternoster: “Oltre 200.000 mc di credito edilizio da sfruttare al meglio”. Come? Lo spiega Giacino: “Immaginiamo una serie di nuovi edifici: grandi strutture espositive per prodotti d’eccellenza legati alle fiere, parcheggio a raso, grande torre con nuovo albergo; area attrezzata per iniziative della Fiera ed eventi del quartiere; grande parcheggio multipiano”.

Il territorio costa ed è prezioso. Il Comune vuole farlo fruttare, con grandi costruzioni. E la “bella Verona”?

Cosa ci fa un enorme parcheggio a raso in un territorio che doveva essere il nuovo centro della città, la nuova avveniristica piazza Bra? Si pensa di venderlo pezzo per pezzo al miglior offerente, snaturando  e di fatto cancellando il progetto della nuova Verona del futuro?

Immaginiamo un giro in elicottero sulla nostra città: la guardiamo dall’alto. Da lassù proviamo a collocare nel territorio comunale 280 cantieri: 280 complessi edilizi piccoli e grandi, fino a grattacieli di 100 e più metri. Proviamo a renderci conto di cosa vuol dire, per Verona, 280 cantieri: tutti nel territorio comunale.

Non è una visione notturna: è ciò che il Consiglio comunale di Verona deve approvare in questi giorni. Certo: i cantieri non si apriranno tutti insieme; sorgeranno nei prossimi 10 – 20 anni. Sono migliaia di abitazioni che chi ci governa decide che ci vogliono. E tutti i discorsi sulla preziosità e sul dovere di salvaguardia del territorio, quelli che facciamo dopo alluvioni e disastri come quelli delle Cinque Terre, di Genova e di tante località della nostra penisola? Discorsi per i convegni. I “politici” guardano ai soldi e ai potenti locali.

Proviamo a ricordare: ritorniamo ad Avesa, in via Podgora e dintorni, un anno fa: in seguito ad abbondanti piogge, le cantine delle case di quel territorio sono state allagate per giorni. Proprio lì, in quella zona bagnata dal fiume Lorì (fiume, per quanto piccolo, con acqua permanente) l’Amministrazione Tosi – Giacino ha deciso che ci sta bene un condominio di tre piani, con cantine. Tanto peggio se fior di esperti garantiscono la fattibilità di progetti del genere. E’ vero che, alla fine, l’Amministrazione sposta il condominio di metri. Ma non cambia gran che: tutta la zona è pregna d’acqua. Lo si sa da secoli! Lo dovrebbero sapere anche coloro che progettano il traforo delle Torricelle, con un tratto di strada in trincea. Chi eviterà che si allaghi? Il solo fatto che interventi del genere siano stati progettati ci dice in che mani siamo!

Un altro dato pesa e opprime: da quattro anni l’Amministrazione parla, raramente, del “Piano degli Interventi” (quello che programma i 280 cantieri) come di una promessa mantenuta e di un regalo alla città: dei privati ci doneranno 145 milioni, con i quali il Comune potrà realizzare opere che da anni sogniamo: strade, parcheggi, parchi, servizi, scuole, … Ci è parso di sognare: arrivano i “benefattori” della città, innamorati di Verona e dei Veronesi! E chi parlava dei 280 cantieri? Ogni volta che mi capitava di leggere queste notizie sobbalzavo: possibile che ci prendano in giro in questo modo? Possibile che nessuno si accorga di quanto sta succedendo? Possibile che nessun consigliere di maggioranza abbia la dignità di alzare la voce? (Uno per il vero c’è stato: Maccagnani, consigliere della Lega Nord, subito tacitato). Possibile che i consiglieri e i partiti di minoranza subiscano senza reagire? Hanno cominciato a muoversi nello scorso settembre, quando tutto era deciso. Dovevano invece seguire passo passo il percorso, informando la popolazione in base al poco che trapelava. Sindaco e Giunta, poi, muti come pesci sulle decisioni in corso e su come venivano prese: informazione quasi zero da parte del Sindaco vicino alla gente.

Qualcuno di noi pensa che a Verona, nei prossimi anni, ci saranno 20.000 persone alla ricerca di abitazione? Verifico nel mio quartiere, quello dello Stadio: alcuni anni fa è stato ristrutturato un condominio in viale Palladio: ci sono ancora i cartelli “Affittasi” – “Vendesi”. Perché e per chi programmiamo migliaia di case?

E pensare che siamo nelle mani del Sindaco più bravo e più amico della gente d’Italia!

Tito Brunelli

Primo Piano casa: sono 750 le domande per ampliamento di immobili, per un totale di 1.280 pratiche.

Fine anno 2011: via libera del Consiglio comunale al secondo Piano casa. Giacino e Montagna:

“A Verona il Piano Casa si inserisce nel P.I. Novità significativa: l’ampliamento delle abitazioni è fino a 25 mq in più in tutti i quartieri (con un ulteriore 15% nel caso di interventi di riqualificazione di interi edifici residenziali) escluso il centro storico, dove l’ampliamento è fino al 20%, con  esclusione delle zone di alta e altissima tutela. Si potranno recuperare ad uso abitativo gli immobili agricoli abbandonati fino a un massimo di 400 mq. Si potranno costruire garage senza incidere sulla edificabilità complessiva. Per seconde case, negozi, aziende e uffici si potranno alzare nuovi piani fino a un’altezza non superiore a quella del fabbricato più alto degli abitati vicini. Si potrà demolire e ricostruire fino al 40% in più della cubatura esistente, a patto che si installino impianti per il risparmio energetico. Finora il Piano casa a Verona ha prodotto una scossa positiva all’economia”.

]]> http://progettoverona.wordpress.com/2012/01/19/piano-degli-interventi-ce-anche-il-piano-casa/feed/ 0 progettoverona http://progettoverona.wordpress.com/2012/01/18/nogara-non-solo-a-bovolone-la-lega-nord-fa-flop/ http://progettoverona.wordpress.com/2012/01/18/nogara-non-solo-a-bovolone-la-lega-nord-fa-flop/#comments Wed, 18 Jan 2012 08:00:45 +0000 progettoverona http://progettoverona.wordpress.com/?p=3973 Leggi l'articolo completo →]]> da “Un viaggio nella Lega Nord” (6)

Il fallimento della Lega Nord nei Comuni del veronese

Non solo a Bovolone la Lega Nord fa flop ma anche a Nogara

Marzo 2010. Simone Falco, 27 anni, della Lega Nord, è il nuovo Sindaco di Nogara, ex capitale rossa della Bassa veronese. Conta su due assessori leghisti, due della civica “Nogara Futura” (Luca Falavigna e Dimitri Sardini – area PdL) e sul vice sindaco Emanuele Montemezzi (PdL).

Maggio 2010: l’USSL 21 di Legnago chiude il Pronto Soccorso dell’ospedale di Nogara.

Sconcerto in paese.

Che se ne fa dell’ospedale di Nogara?

Novembre 2010

L’USSL 21 annuncia la vendita dei terreni (circa 800.000 mq) che Francesco Stellini, circa un secolo fa, ha lasciato in eredità esclusivamente “per i poverelli del paese o per le necessità dell’ospedale. In caso contrario i beni tornerebbero agli eredi legittimi”.

Dicembre 2010

Luca Mirandola, consigliere di minoranza, in una mozione in Consiglio, impegna il Comune a riacquistare i terreni dello Stellini per vie legali: una dichiarazione di guerra all’USSL.

La maggioranza si spacca: l’assessore al Patrimonio Sardini dichiara di condividere la mozione di Mirandola.

Il Sindaco revoca le deleghe all’assessore Sardini “essendo venuta meno la fiducia”.

E’ l’inizio della fine.

Vigilia di Natale 2010.

Seconda defezione in Giunta. Luca Falavigna, assessore ai Lavori pubblici e allo Sport, restituisce le deleghe al Sindaco. Resta consigliere: “Quando in Consiglio si è presentato il momento di dare un segnale forte ai nogaresi sull’ex ospedale, non si è colta l’occasione. Condivido la scelta di Sardini: è scelta personale, condivisa dal gruppo”.

Il Sindaco svicola: “La mossa è politica, legata alla discussione sulla riorganizzazione della Giunta”.

Livio Muraroli, capogruppo di Nogara Futura: “Avevo detto al Sindaco che per il nostro gruppo la difesa del lascito Stellini viene prima di tutto. La priorità non è stata recepita. Resta la fiducia al Sindaco, ma abbiamo deciso di rimettere nelle sue mani le deleghe dell’assessore Falavigna. Chiediamo un confronto su questioni urgenti per Nogara”.

Si respira aria di rottura.

Non c’è spazio per nuove costruzioni. La Prima Circoscrizione è preoccupata: riceve poco più di un milione in opere di compensazione. Arriva a chiedere aiuto alle Circoscrizioni ‘ricche’, che potranno spendere molto per il territorio. “A noi nulla?”.

Giacino consola:

- Corso Porta Nuova sarà il boulevard di ingresso al centro storico, in una visione d’insieme che parte dal casello autostradale di Verona Sud fino all’Arena. Riqualificare Verona Sud comporta, oltre alla valorizzazione del viale d’ingresso al centro storico, una sistemazione generale e un abbellimento dell’arredo urbano.

- Novità in vista per la ristrutturazione dell’ex Arsenale: “Entro il nostro mandato chiuderemo la fase progettuale. Idea urbanistica: portare al suo splendore la pianta originaria austriaca, aumentando gli spazi verdi. Con i privati stipuleremo concessioni per attività commerciali, di ristorazione o di bar, per migliorare la vivibilità dei frequentatori”.

- Con gli oneri che verseranno al Comune, i privati garantiranno manutenzione e riqualificazione di strade e piazze del centro e ristruttureranno palazzi e uffici della città murata. I contributi di sostenibilità per gli interventi in centro storico saranno in numero consistente, destinati in maniera esclusiva al centro. Il piano, diverso da quello del resto della città, tiene conto del valore storico, architettonico e culturale di 5.235 edifici del centro storico. Se ne aggiungono 4.628 nei centri minori; 1.931 liberty e 380 corti rurali. Grazie al nuovo piano, il patrimonio edilizio sarà recuperato usando, ad esempio, le corti rurali e procedendo a un recupero storico per un’edilizia nuova. Ogni cittadino saprà quale grado di intervento è possibile eseguire sul proprio edificio a seconda del pregio dell’immobile. Così il centro avrà più risorse della altre zone, continue nel tempo.

Opere di compensazione e cantieri pesanti in Circoscrizione VIII – Valpantena

I mq di abitativo previsti tra Marzana e Poiano saranno 16.700.

Con i soldi dei privati in Valpantena si realizzeranno 13 opere pubbliche, tra cui il recupero dell’ex scuola di Poiano, la rotatoria nei pressi dell’ospedale con pista ciclabile, il collegamento tra zona industriale di Marzana e Strada dei Lessini.

Cruciale è l’ampliamento della Cantina sociale di Quinto: ingloberà il vicino campo di calcio. I soci sono 387, per la maggior parte gestori di aziende a conduzione familiare. L’attività agricola è fonte di sostentamento e importante fattore di salvaguardia dei territori collinari. Coltivano 738 ettari di vigneti e 135 di uliveti: una ricchezza per il territorio della valle e per la città. La Cantina è realtà produttiva importante e ne va sostenuta la crescita. La sua espansione garantisce spazi di sicurezza e aumenta la qualità dei prodotti. Lo spazio resta però limitato anche includendo il campo da calcio. C’è chi, in forza della futura crescita, ritiene più logico  che il nuovo centro sportivo sia nell’attuale sede della Cantina e che questa sia spostata nella ZAI di Marzana: faciliterebbe anche l’accesso a Strada dei Lessini e diminuirebbe il passaggio di camion in paese.

Le perplessità:

- sono mancati informazione e confronto;

- questione mezzi pesanti;

- odori durante la vendemmia;

- spostamento della Cantina fuori dal centro del paese.

Interviene il presidente Luigi Turco: “Spostare la Cantina è troppo oneroso per i soci e la sede è stata da poco rimodernata”.

La compensazione è il nuovo impianto sportivo, per calcio, tennis e calcetto, con piscina, verso Strada dei Lessini, a spese della Cantina.

Altre compensazioni consentiranno di realizzare lo svincolo su Strada dei Lessini, che sgraverà Quinto dal transito dei mezzi pesanti da e verso la Lessinia.

Il P.I. prevede nella bassa Valpantena:

- poco meno di 20.000 mq di edificabile per abitazioni, tra Marzana e Poiano;

- 48.000 mq di nuove abitazioni a San Felice: il traffico di queste zone peserà sulle nostre strade;

- una rotatoria all’ingresso dell’ospedale di Marzana e un’altra all’uscita della Tangenziale Est;

- circa 30.000 mq di produttivo.

- A Vendri e a Santa Maria in Stelle, vicino al Pantheon, la cooperativa “Il Ceppo” costruirà un lotto di edilizia popolare per dare la possibilità anche ai meno abbienti di avere una casa in loco, dove le abitazioni costano molto, per evitare che i figli degli storici residenti lo abbandonino.

- alla “Esselunga” di via Fincato, un’area di 43.818 mq, tra le Torricelle e via Fincato, che il PAT classifica come zona agricola a protezione della collina, il P.I. prevede 6.600 mq in cui si edificheranno circa 100 appartamenti con un massimo di tre piani.

Primo passo verso la cementificazione della zona collinare? Secondo il P.D. sì: si comincia con poco; poi sarà più semplice l’espansione edilizia. E sorgeranno nuove case, inutili: in città sono tante le abitazioni vuote.

- ci spostiamo di poco, in via Aida, in un’area coltivata con una vecchia casa colonica. Nel PAT è classificata per metà trasformabile, quindi potenzialmente edificabile; l’altra metà come zona agricola. Il P.I. rende possibile costruire 33.400 mq per abitazioni (tra i 300 e i 400 appartamenti). P.D.: Se l’intervento avesse interessato solo l’area edificabile prevista dal PAT, i volumi sarebbero stati minori. La terra è preziosa. Una volta costruito non si potrà più tornare indietro. Meglio fermarsi a riflettere”.

Giacino a nome dell’Amministrazione:

- Progetto di via Aida: più della metà diventerà un grande impianto sportivo, come chiede la Circoscrizione.

- Area nei pressi di Esselunga: passa da agricola a edificabile: “Di lì partirà il Passante Nord. Sarà edificata la zona a ridosso dell’imbocco del Passante. L’altra metà sarà riforestata”.

- Giacino nega il rischio cementificazione in collina: “E’ nostro punto fermo: non ci saranno interventi sulle colline”.

 * A Santa Maria in Stelle e Vendri impediremo interventi speculativi, ma dobbiamo rispondere al problema dello spopolamento dando modo alle famiglie e ai giovani di restarci a vivere.

Nota di Tito Brunelli. Le risposte di Giacino sono significative e preoccupanti. Mi fermo su una: giustificare i 100 appartamenti alla Esselunga, in area a protezione della collina, con il fatto che da lì partirà il traforo, per cui si edificherà la zona a ridosso dell’imbocco, è quanto per anni si è negato, sostenendo che il traforo non avrebbe portato a nuova edificazione in Valpantena. Quello di Giacino è l’annuncio che tutta la valle, purtroppo, sarà edificata, con abitazioni, servizi al transito di automezzi, commerciale vario. Ci siamo. Bisogna però dirlo chiaramente agli abitanti.